河北省獻縣的“小蒼蠅”：淮鎮派出所協警、信用社主任涉黑打人無人敢管

　　正當全黨全國大力貫徹落實中央十八屆四中全會“依法治國”精神，全力弘揚實施各項法律法規之際，記者接到河北省獻縣淮鎮安莊村村民姚西紅投訴，反映淮鎮派出所協警王長順會同其親戚淮鎮信用社主任祝廷剛，為給其岳母祝紅英(祝廷剛嬸子)出氣報復，雇傭30余名社會閑散人員，侵宅到姚西紅家中不僅砸毀門窗器物，還將姚毆打致第6、7、8、9肋骨骨折、胸部積水、左小指粉碎性骨折，頭部裂傷。經法醫鑒定為輕傷二級。當地派出所及相關部門不公正辦案，真兇不抓、找跟班的從犯抵罪，引發當事人和廣大群眾強烈不滿。

　　記者在進一步調查中了解到事情的真相。

　　2014年5月1 3日，淮鎮安莊村民姚西紅的妻子郭夫蘭與本村村民祝紅英因耕種事宜發生了口角，(兩人都50多歲)互相謾罵并發生了撕扯。祝紅英威脅“我們家派出所有人，敢惹我們一定饒不了你，非得把你抓起來”，兩人雖都沒有受傷，但祝紅英報了警還住了院。

　　第二天下午約3時許，祝紅英的侄子祝廷剛(獻縣淮鎮信用

　　社主任)及其女婿王長順(淮鎮派出所協警)帶領30-40個社會人員，乘坐10余輛汽車手持棍棒、磚頭等，闖入姚西紅家中，對家中的門窗及其生活用品肆意打砸，并毆打致當事人姚西紅第6、7、8、9肋骨骨折、胸部積水、左小指粉碎性骨折，頭部裂傷。經法醫鑒定為：輕傷二級。

　　祝廷剛在獻縣淮鎮擔任信用社主任有十多年，而且又有一個大家族，在當地勢力非常龐大。王長順作為一名獻縣淮鎮派出所協警，已經有十幾年了，卻知法犯法，憑借其協警身份，還有派出所的庇護，在當地沒有人敢惹。

　　該惡性事件至今已經過去近七個多月了，訴至法庭后12月2號已開庭一次，只有祝廷友一人歸案，但祝廷友不是主要犯罪嫌疑人。獻縣法院判決朱廷友有期徒刑一年兩個月。原告姚西紅不服，上訴至中院，中院判決，本案有漏犯，發還重審。被控告人祝廷剛、王長順作為本案主犯，在人證物證具在的情況下，因受到獻縣淮鎮派出所所長保護傘的庇護，未依法采取任何強制措施，姚西紅也曾多次到公安部門反映案情，但派出所所長袒護包庇徇私枉法不作為，至今未果。

　　至今祝廷剛還在信用社照常上班，王長順仍在淮鎮派出所當協警，事件發生后還參加了公安機關的招警考試。在此事件中，王長順組織聯系社會閑散人員并干擾同事110出警。本來7、8分鐘可到案發現場卻用了近40分鐘，而且是在犯罪人員及車輛撤走以后。

　　派出所在調查取證過程中，有人對證人恐嚇，使證人不敢作證。聲稱;“祝家是大戶，在縣城有錢，有勢力，誰要是作證，就是得罪祝家人，以后祝家人必會報復!就讓黑社會去砸證人的家!”使很多證人都不敢出庭做證。姚西紅告訴記者，祝廷剛，王長順還威脅其說“只要你回家，還打你，還砸你家。”至今，姚西紅也不敢回家，家里已經被砸有7個多月，也不敢收拾。因為主犯還沒有抓起來，他日夜期盼著••••••

　　姚西紅對記者說，在獻縣法院開庭審理過程中，在法庭上，發現檢察院提取的證據，與證人，原告的證言證詞有很大的不符，或不全面。法院判決結果，所依據證據，也與證人，原告的證言證詞有很大的不符，或不全面。公安機關與檢察院有片面提取證據和串改證據的嫌疑。并認為，幾個被告犯有故意傷害罪、非法侵宅罪、尋釁滋事罪。

　　事件的經過說明，這不是一個普通的刑事案件，這是一起有組織有預謀的黑社會性質的案件。該案件發生后，河北日新集團老總祝景倫，憑借在獻縣權勢，利用其關系和影響阻撓公安機關辦案。祝廷剛和祝景倫是本族族親，祝廷剛把淮鎮信用社的貸款債權賣給祝景倫，由祝景倫一手導演了安莊村今年11月9日的暴力打砸討債案件。祝廷剛也是幕后參與者之一。關于獻縣淮鎮安莊“1109”案件新京報及國內外各大門戶網站包括鳳凰網，上海衛視等媒體都有報道。

　　當前，黨的十八屆四中全會提出了“依法治國”的戰略部署，依法行事，執法必嚴是當前的主旋律。那些罔顧法律，視法律為兒戲的人，那些褻瀆法律，無視法律，甚至踐踏法律的人，必將會被法律所制裁!特別是在習總書記領導的“老虎蒼蠅一起打”的反腐風暴中，一些長期身居高位，違反黨紀國法的“大老虎”都得到了黨紀國法的懲治，那些恃強凌弱，仗著公職騎在老百姓頭上的“小蒼蠅”也必將得到應有的懲處，還法律以尊嚴，還受害人以公道!