讓“裸官”不“裸”是給公眾利益穿上了“保護(hù)衣”

　　讓“裸官”不“裸”是給公眾利益穿上了“保護(hù)衣”

　　朱志

　　何謂“裸官”?這一形象說法，在近日印發(fā)的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》中，有了更明確定義。該《條例》規(guī)定，配偶已移居國(境)外，或者沒有配偶、子女均已移居國(境)外的，不得列為考察對(duì)象。合理的界定、嚴(yán)格的約束，從源頭上扎緊了管住裸官的籬笆。(1月20日 人民網(wǎng))

　　從十八屆三中全會(huì)提出把完善并嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商、出國定居等相關(guān)制度規(guī)定列為改革內(nèi)容，到此次《條例》的出臺(tái)，不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于“裸官”這一新形勢(shì)下的新問題已經(jīng)引起中央的著重注意。在筆者看來，讓“裸官”遠(yuǎn)離被考察、重用，彰顯的是用制度管權(quán)管事管人的決心和信心。

　　其實(shí)，“裸官”早已深深刺痛了公眾的心。從龐家鈺到周金伙，從楊湘洪到張曙光，無一不是“裸”得干凈、“裸”得徹底。為官在任之時(shí)拼命貪、使勁撈，然后將家人與財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移至海外，一旦有風(fēng)吹草動(dòng)就可以隨時(shí)逃跑;即便屆時(shí)難以逃脫法網(wǎng)，財(cái)物也已在海外，足夠妻兒享受富足，如此“損失一人幸福全家”之事，太過于“劃算”，于是乎對(duì)于原本只是“小貪”之人可以放手一搏，最終成